인테리어 계약을 앞두고 가장 먼저 살펴보는 자료는 단연 업체가 제시하는 포트폴리오입니다. 하지만 멋지게 보정된 사진 몇 장만 믿고 계약했다가 낭패를 보는 사례가 적지 않습니다.
실수를 줄이려면 겉모습 너머의 실제 시공 능력을 꿰뚫어 보는 안목이 필요합니다. 완공된 현장의 생생한 단면을 읽어내는 구체적인 기준을 세워야 합니다.
인테리어포트폴리오를 볼 때는 3D 렌더링 이미지와 실제 시공 사진을 구분하고, 동일 평형대와 예산대의 완공 실적을 집중적으로 확인해야 합니다. 특히 마감 디테일과 마감재 스펙이 명시된 자료를 대조하는 것이 업체 선정 실패를 막는 가장 확실한 방법입니다.
3D 이미지와 실제 준공 사진의 일치율 검증하기
포트폴리오에 담긴 이미지 상당수는 실사진이 아니라 3D 렌더링인 경우가 많습니다. 3D 시안은 공간의 이상적인 모습을 구현할 뿐이므로, 실제 현장 사진이 함께 수록되었는지 꼼꼼히 대조해야 합니다.
간혹 동일한 현장의 3D와 준공 사진을 비교해 보면 몰딩 마감이나 조명 위치가 미묘하게 다른 경우가 발견됩니다. 렌더링 속 사기성 요소는 걸러내고, 실제 카메라로 촬영된 포트폴리오 비중이 70퍼센트 이상인 곳을 신뢰하는 편이 안전합니다.
보정이 과도하게 들어간 사진은 현장 실측 시 기대치를 무너뜨리는 주원인이 됩니다.
동일 평형대와 유사 예산 시공 사례 찾기
30평대 아파트를 리모델링하면서 50평대 최고급 자재로 꾸민 포트폴리오만 잔뜩 보유한 업체는 피하는 것이 좋습니다. 주거 형태와 면적에 따라 구조 변경의 한계와 예산 배분 방식이 완전히 달라지기 때문입니다.
내 집과 평수가 유사한 현장에서 예산 대비 어떤 결과를 냈는지 확인하는 작업이 필수적입니다. 평당 시공 단가가 대략 얼마인지 가늠할 수 있어야 견적서에 거품이 끼었는지 판단할 수 있습니다.
과거 포트폴리오 중 자사 예산과 비슷한 규모의 프로젝트가 최소 5건 이상 존재하는지 확인하는 게 좋습니다.
마감 디테일과 하자 처리 이력 확인하기
멀리서 찍은 전체 샷보다 문틀과 바닥이 만나는 코너 부근, 실리콘 마감 상태, 걸레받이와 벽지의 이음새를 클로즈업한 사진을 요구해야 합니다. 실력 있는 시공사는 마감의 디테일을 숨기지 않고 떳떳하게 공개합니다.
타일 시공 시 줄눈의 간격이 일정한지, 가구와 벽 사이에 빈틈이 없는지 세밀하게 살피는 태도가 요구됩니다. 아울러 포트폴리오에 실린 현장들이 완공 후 몇 년이 지난 곳인지, 하자 보수 요구에 어떻게 대응했는지 포트폴리오 이면의 사실까지 파고드는 것이 현명합니다.
포트폴리오 속 자재 스펙과 브랜드 대조하기
같은 마루나 타일이라도 등급에 따라 가격과 내구성이 천차만별입니다. 포트폴리오에 나온 인테리어가 어떤 브랜드의 어떤 제품군을 사용했는지 명시되어 있는지 확인해야 합니다.
막연히 '고급 타일 사용'이라고 적힌 곳보다는 특정 제조사와 규격이 기재된 포트폴리오가 훨씬 신뢰도가 높습니다. 만약 포트폴리오 속 자재가 시공사 기본 견적에 포함되지 않는 추가 옵션이라면, 실제 내 견적에서도 대폭 늘어날 비용을 미리 예상할 수 있습니다.